これは、Ray of Letters メンバーシップのメンバー限定記事です。詳しくは下記ボタンをクリックして、案内をご覧ください。
この戦争は、歴史上最も多くの専門家が、最も長期間にわたって予見していた戦争かもしれない。その専門家たちの声を集めた”有名な”スレッドがある。これはそれを訳したものだ。それぞれの投稿には、ソースがついているので、さらに詳しく知りたい方は、そこから探求することが出来る。ここでは投稿の本文のみ訳した。
これだけ多くの識者たちが、NATO拡大に対して警告していたにもかかわらず、西側世界はロシアを挑発（provoke）し続けた。冷戦の終結によって存在理由がなくなったNATOが生物の自己保存本能のように、あえて危機を作り出すことを識者たちは想定していなかったようだ。
これはOverseas プランのメンバー限定記事だが、一定期間無料開放する。
＊ ＊ ＊
Arnaud Bertrand @RnaudBertrant
私はこの質問を何度も受けるので、ここで再投稿します。これは、キッシンジャーからチョムスキーに至るまでの主要な戦略的思想家たちが、NATOの拡大を追求すれば戦争が起こると長年警告していたにもかかわらず、その忠告が無視されたことを示す有名なスレッドです。（ここで疑問が生じます。なぜ彼らの助言は無視されたのか？）
1. ジョージ・ケナン
最初に挙げるのはジョージ・ケナンだ。彼はアメリカ史上最も偉大な外交戦略家の一人であり、米国の冷戦戦略の設計者でもある。
彼は早くも1998年の時点で、NATOの拡大は「悲劇的な過ち」であり、最終的にはロシアの「悪い反応」を引き起こすことになるだろうと警告していた。
2. ヘンリー・キッシンジャー
次に挙げるのはヘンリー・キッシンジャーだ。
2014年の時点で、彼はこう警告していた↓。
「ロシアにとって、ウクライナは決して単なる外国ではありえない」
したがって、ウクライナに対しては「和解」を目指す政策が必要だと述べた。
さらに、彼は「ウクライナはNATOに加盟すべきではない」と強く主張していた。
3. ジョン・ミアシャイマー
これはジョン・ミアシャイマーの発言だ。彼は現在のアメリカにおける最も重要な地政学学者の一人とされている。
2015年の時点で、彼はこう警告していた。
「西側はウクライナを『バラ色の道（甘い幻想）』へと誘導しているが、その最終的な結果として、ウクライナは破滅することになる。」
「我々（西側諸国）がやっていることは、実際のところ、その破滅を促しているのだ。」
4. ジャック・F.マトロック・ジュニア
これはジャック・F・マトロック・ジュニアの発言だ。彼は1987年から1991年まで米国の駐ソ連大使を務めた人物である。
1997年の時点で、彼はこう警告していた。
「NATOの拡大は、最も深刻な戦略的誤りであり、一連の出来事を引き起こし、ソ連崩壊以来最も深刻な安全保障上の脅威を生み出す可能性がある。」
5. ウィリアム・ペリー
これはクリントン政権の国防長官ウィリアム・ペリーの発言だ。
彼は自らの回顧録の中で、「NATOの拡大こそが、ロシアとの関係が断絶した原因だ」と述べている。
さらに、1996年の時点で彼はNATO拡大に強く反対しており、「自分の信念の強さから、辞任すら考えた」と記している。
6. ノーム・チョムスキー
これはノーム・チョムスキーの発言だ。
2015年の時点で、彼はこう述べている。
「ウクライナが西側の軍事同盟に加盟するという考えは、どのロシアの指導者にとっても到底受け入れられないだろう。」
また、ウクライナのNATO加盟の意向について、「それはウクライナを守るものではなく、ウクライナを大規模な戦争の脅威にさらしているのだ。」 と警告している。
7. スティーヴン・コーエン
ロシア研究の著名な学者であるスティーブン・コーエンは、2014年の時点で次のように警告していた。
「もしNATO軍をロシアの国境に向かって移動させれば、状況が軍事化するのは明らかだ。[そして]ロシアは決して引き下がらない。これは彼らにとって存亡の問題なのだから。」
動画全編を見る価値がある： YouTubeリンク
8. ウラジーミル・ポズナー
これは著名なロシア系アメリカ人ジャーナリスト、ウラジーミル・ポズナーの発言だ。
2018年の時点で、彼はこう述べている。
「ウクライナにおけるNATOの拡大は、ロシアにとって受け入れがたいものである。
そのため、『ウクライナがNATOの加盟国にならないことが保証される』という妥協点が必要だ。」
9. ジェフリー・サックス
これは著名な経済学者ジェフリー・サックスの発言だ。
戦争が勃発する直前、彼は Financial Times に寄稿し、次のように警告していた。
「NATOの拡大は、完全に誤った判断であり、非常に危険だ。
ウクライナ、そして世界平和の真の友人であるなら、米国とNATOがロシアと妥協するよう求めるべきだ。」
10. ビル・バーンズ
これはCIA長官ビル・バーンズの2008年の発言だ。
「ウクライナのNATO加盟は、[ロシアにとって] すべてのレッドラインの中で最も明確な一線である。」
「私はこれまで、ウクライナのNATO加盟をロシアの利益への直接的な挑戦以外のものと見なす人物に出会ったことがない。」
11. ビル・バーンズ（2）
これは2008年のウィキリークスの公電で、現在CIA長官であるビル・バーンズが作成したものだ。
タイトル：「NYET MEANS NYET（ノーはノーだ）：ロシアのNATO拡大に対するレッドライン」
この公電では、「ロシアはNATOの東方拡大、特にウクライナへの拡大を潜在的な軍事的脅威と見なしている」と警告している。
🔗 全文はこちら → ウィキリークス公電
12. マルコム・フレーザー
これはオーストラリア第22代首相マルコム・フレーザーの2014年の警告だ。
「NATOの東方拡大は挑発的であり、賢明ではなく、ロシアに対する非常に明確なシグナルとなる。」
さらに、彼は「この動きは、極めて困難で非常に危険な問題を引き起こすことになる」と付け加えている。
13. ポール・キーティング
これはオーストラリア第24代首相ポール・キーティングが1997年に記した言葉だ。
「NATOの拡大は誤りであり、最終的には、20世紀初頭にドイツが国際秩序の中で本来の地位を確立するのを阻んだ戦略的誤算と同じくらいの重大な過ちとなるかもしれない。」
14. ボブ・ゲイツ
これは元米国防長官ボブ・ゲイツが2015年の回顧録で述べた言葉だ。
「NATOをこれほど急速に拡大しようとしたのは誤りだった。[…] ジョージアやウクライナをNATOに加盟させようとしたのは、明らかにやりすぎであり、特に重大な挑発行為だった。」
15. サー・ロデリック・ライン
これは元英国駐ロシア大使のサー・ロデリック・ラインが、戦争の1年前に警告した言葉だ。
「ウクライナをNATOに押し込もうとすることは、あらゆる観点から見ても愚かな行為だ。」
さらに彼は、
「もしロシアとの戦争を始めたいなら、それが最も確実な方法だ。」
と付け加えている。
16. パット・ブキャナン
これはパット・ブキャナン（ニクソン、フォード、レーガン大統領の補佐官・特別顧問）が、1999年の著書『共和国であって、帝国ではない』で記した言葉だ。
「NATOをロシアの玄関先まで拡大させることで、我々は21世紀における対立を予定してしまったのだ。」
17. ティム・マーシャル
これは英国のジャーナリスト、Tim Marshall@Itwitius（元Sky News外交担当編集者）が2015年の著書『地政学の囚人（Prisoners of Geography）』で述べた言葉だ。
「ロシアにとって、西側寄りのウクライナがEUやNATO加盟を目指すことは到底受け入れられない。」
「それは戦争を引き起こす可能性がある。」
18. 50人の著名な外交政策専門家
1997年、50人の著名な外交政策専門家（元上院議員、軍幹部、外交官など）が、クリントン大統領に対し、NATO拡大への反対を表明する公開書簡を送った。
彼らはこの政策について、「歴史的規模の政策的誤り」だと記している。
🔗 全文はこちら → 反NATO拡大の公開書簡
19. ジョージ・ビービー
これは元CIAのトップロシア分析官であるジョージ・ビービーの発言だ。
2021年12月の時点で、彼はロシアのウクライナにおける行動をNATOの拡大と直接結びつけ、次のように説明していた。
「ロシアは脅威を感じている。」
「クレムリンが何もしないことこそが、リスクになると考えているのだ。」
20. テッド・ゲイレン・カーペンター
これはケイトー研究所（Cato Institute）の国防・外交政策研究の上級研究員であるテッド・ゲイレン・カーペンターの発言だ。
彼は1994年の著書で、NATOの拡大について「不必要にロシアを挑発する行為となるだろう」と警告していた。
そして現在、彼はこう付け加えている。
「今、私たちはアメリカの傲慢さの代償を支払っているのだ。」
21. フランク・ブラッカビー
これはストックホルム国際平和研究所（SIPRI）の元所長フランク・ブラックアビーが1996年に記した言葉だ。
「いかなるロシア政府も、NATOの拡大に対して政治的・軍事的に反応するだろう。」
さらに彼は、「NATOの拡大はヨーロッパを『第二次冷戦』へと引きずり込むことになる。」 と警告している。
22. ジョン・ピルガー
これは伝説的なジャーナリスト @johnpilger が2014年に執筆した記事だ。
彼はウクライナについて、「CIAのテーマパークと化した」 と表現し、
この状況が「NATO主導のゲリラ戦へとつながるだろう」 と予見していた。
23. タン・シーピン
これは中国を代表する国際関係学者の一人であるタン・シーピン（Shiping Tang）が2009年に記した言葉だ。
「EUは、米国/NATOによるヨーロッパ問題への介入のやり方を阻止しなければならない。 特にウクライナに関してはそうだ。」
そうしなければ、「ヨーロッパは永久に分断されることになるだろう。」 と警告している。
24. オレクシー・アレストビッチ
これはウクライナ大統領顧問のオレクシー・アレストビッチが2015年に発言した言葉だ。
彼は、「ウクライナがNATO加盟の道を進み続ければ、ロシアはNATO加盟前に大規模な軍事作戦を開始するだろう」 と述べ、
その確率は「99.9%」であり、「2021年から2022年の間に起こる可能性が高い」 と予測していた。
25. イェンス・ストルテンベルグ
そしてもちろん、わずか3日前、NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグが、戦争がNATO拡大によって引き起こされたことをほぼ認める発言をした。
彼は、プーチンが「NATOがこれ以上拡大しないと約束すればウクライナに侵攻しない」と提案していたことを明かした。
しかし、NATOは「もちろん、その合意には署名しなかった」と述べている。
さらに彼は、「ロシアはNATOを阻止するため、NATOが自国の国境にさらに近づくのを防ぐために戦争を始めた」 とはっきりと語った。
26. まとめ
そういうことだ。
この戦争は、歴史上最も多くの専門家が、最も長期間にわたって予見していた戦争かもしれない。 しかも、さまざまな国の専門家たちが警告していた。
驚くべきことに、彼らはほぼ全員が、戦争を防ぐための明確で実行可能な方法を提唱していた。
それは、「これ以上NATOを拡大しないこと」と「ウクライナを中立国にすること」、つまりフィンランド（またはオーストリア）のような立場を取ることだった。
しかし、我々はそれを選ばなかった。
本当に、深く考えさせられる…。
27. マンフレート・ヴェルナー
これもここに含めるべきだろう。
当時のNATO事務総長は、1990年の時点で、NATOの東方拡大がロシアにとって脅威となることを理解していた。
そして、そのためNATOは「それを行わない準備ができている」と述べていた…。
興味深いNATOのアーカイブ：
1990年5月の演説（つまり、ベルリンの壁崩壊後 であり、東欧諸国が独立し始めた後）で、当時のNATO事務総長 マンフレート・ヴェルナー は次のように述べている。
「我々がNATO軍をドイツ連邦共和国（西ドイツ）の領域を超えて展開しない用意があるという事実そのものが、ソ連に対する確固たる安全保障上の保証となる。」
この発言は、次の2つの重要な点を示している。
- すでに知られているように、NATOはロシア（当時はまだソビエト連邦と呼ばれていたが、すでに「連邦」とは言い難い状態だった）に対し、「NATOは東ドイツより東へは拡大しない」と約束していた。
- NATO側は、NATOの東方拡大がロシアにとって脅威とみなされることを完全に理解していた。
なぜなら、「NATOがこれ以上東へ拡大しない」という約束自体が、ソ連にとっての「安全保障上の保証」とされていたのだから…。
📌 演説の全文はこちら → NATO公式サイト
Comments